Questions ouvertes
Comme l'indique la présentation du blog, cet article est destiné à susciter et recueillir les réactions générales sur l'ensemble du blog.
Conformément au titre, celui-ci traite de l'actualité de quatre domaines politiques abordés par la Revue Blanche expression de l'avant-garde intellectuelle dans la période 1891-1905: la paix, la mondialisation, le socialisme et la société.
- la paix était un grand sujet de préoccupation, les projets d'arbitrage des conflits, de désarmement très débattues; les propositions de réconciliation franco-allemande de Gaston Moch retiennent particulièrement l'attention. Et aussi la réforme de l'armée mise en cause dans l'affaire Dreyfus. Comment se fait-il qu'après 1905 l'Europe ait glissé irrévocablement vers la guerre?
- la première mondialisation, l'émergence d'une nouvelle géopolitique, la guerre économique, la critique de la colonisation et de l'impérialisme, la diplomatie des droits de l'homme étaient, sous une autre forme, des concepts émergents correspondant aux mêmes interrogations. Quelles leçons tirer de l'histoire?
- les anarchistes combattaient le collectivisme marxiste et se rapprochaient des syndicats encours de constitution, les socialistes tentaient de s'unifier. L'analyse de Léon Blum derrière Lucien Herr et Jean Jaurès, les fulgurances de Péguy n'imprègnent-elles pas encore bien des débats?
- L'aménagement de la cité dans sa fonctionnalité et ses décors, la modernisation de la société et son évolution vers d'autres relations alimentent de permanentes interrogations.
Il nous a semblé aussi que, partant de l'exposition, la contribution des dessinateurs était intéressante à faire ressortir. D'où un cinquième groupe de contributions possibles
Cette grille thématique met en lumière certains noms: Blum, Fénéon, Moch, Péguy, Clemenceau... mais pas toutes ceux des personnalités intéressantes qui ont combattu dans les rangs de la Revue Blanche, dont les idées sont encore actuelles, et mériteraient une présentation, même brève dans ce blog : sans que la liste soit limitative je citerais : Léon Tolstoï dont de nombreux pamphlets ont paru dans les pages de la revue ou en volume; Thoreau dont les pages sur la désobéissance civique sont si souvent citées aujourd'hui, Julien Benda, Lucien Herr, François Simiand, Maxime Leroy, Pierre Quillard...
J'envisage d'ajouter quelques autres articles à partir d'extraits de la préface de Pïerre Michel à la correspondance entre Octave Mirbeau et Jules Huret (en cours de parution), de l'étude de Verdiana Grossi sur Estournelle de Constant mentionnée dans sa communication, d'indications biliographiques que pourrait fournir Maurice Imbert sur Fénéon, de mon article sur Gaston Moch et du chapitre "géopolitique" de mon livre.
Bref, faites part de vos réactions sur cet ensemble de questions et n'hésitez pas à avancer des propositions pour compléter ou améliorer ce qui a déjà été rassemblé et mérite d'être débattu.. PHB
Conformément au titre, celui-ci traite de l'actualité de quatre domaines politiques abordés par la Revue Blanche expression de l'avant-garde intellectuelle dans la période 1891-1905: la paix, la mondialisation, le socialisme et la société.
- la paix était un grand sujet de préoccupation, les projets d'arbitrage des conflits, de désarmement très débattues; les propositions de réconciliation franco-allemande de Gaston Moch retiennent particulièrement l'attention. Et aussi la réforme de l'armée mise en cause dans l'affaire Dreyfus. Comment se fait-il qu'après 1905 l'Europe ait glissé irrévocablement vers la guerre?
- la première mondialisation, l'émergence d'une nouvelle géopolitique, la guerre économique, la critique de la colonisation et de l'impérialisme, la diplomatie des droits de l'homme étaient, sous une autre forme, des concepts émergents correspondant aux mêmes interrogations. Quelles leçons tirer de l'histoire?
- les anarchistes combattaient le collectivisme marxiste et se rapprochaient des syndicats encours de constitution, les socialistes tentaient de s'unifier. L'analyse de Léon Blum derrière Lucien Herr et Jean Jaurès, les fulgurances de Péguy n'imprègnent-elles pas encore bien des débats?
- L'aménagement de la cité dans sa fonctionnalité et ses décors, la modernisation de la société et son évolution vers d'autres relations alimentent de permanentes interrogations.
Il nous a semblé aussi que, partant de l'exposition, la contribution des dessinateurs était intéressante à faire ressortir. D'où un cinquième groupe de contributions possibles
Cette grille thématique met en lumière certains noms: Blum, Fénéon, Moch, Péguy, Clemenceau... mais pas toutes ceux des personnalités intéressantes qui ont combattu dans les rangs de la Revue Blanche, dont les idées sont encore actuelles, et mériteraient une présentation, même brève dans ce blog : sans que la liste soit limitative je citerais : Léon Tolstoï dont de nombreux pamphlets ont paru dans les pages de la revue ou en volume; Thoreau dont les pages sur la désobéissance civique sont si souvent citées aujourd'hui, Julien Benda, Lucien Herr, François Simiand, Maxime Leroy, Pierre Quillard...
J'envisage d'ajouter quelques autres articles à partir d'extraits de la préface de Pïerre Michel à la correspondance entre Octave Mirbeau et Jules Huret (en cours de parution), de l'étude de Verdiana Grossi sur Estournelle de Constant mentionnée dans sa communication, d'indications biliographiques que pourrait fournir Maurice Imbert sur Fénéon, de mon article sur Gaston Moch et du chapitre "géopolitique" de mon livre.
Bref, faites part de vos réactions sur cet ensemble de questions et n'hésitez pas à avancer des propositions pour compléter ou améliorer ce qui a déjà été rassemblé et mérite d'être débattu.. PHB